РНЕ ФОРУМ ПИТЕРСКИХ БАРКАШОВЦЕВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кратко о Романовых

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

На данном форуме достаточно сказано о том что Романовы не являлись не то что приближенными к царскому роду,они не были даже князьями, род боярский. Так же достаточно сказано о том что в18 веке они перестали быть Романовыми, а стали Голштейн-Гортовскими,что кстати говоря не так уж и плохо ибо хуже чем Романовы представителей для России подобрать трудно. В данной статье я решил разобраться с некоторыми стереотипами о Романовых.
Начнём с первого Михаил Фёдорович Романов, стал царём всего в 16 лет, родоначальник династии в тяжёлое время.Но как так вышло что именно Романовых поставили царями? Ведь есть много знатнейших князей,а поставили именно Романовых, тем более что Филарет был предателем России, являлся Патриархом при дворе Лжедмитрия Второго, а тут раз и встал при юном царе,вметсо того что сидеть на колу например. Михаил Романов был поставлен боярами, потому как "умом и ножками слаб и нашей воле боярской послушен будет", бояре боялись сильного царя, из потомков Рюрика,которые подарили нашей стране столько Святых,храбрых воинов и царя Грозного, без которого и России бы не было. Бояре поставили очень удобного царя,слабоумный с дефектом ног,управлять им не мешал, сидит на троне слюну по бороде пускает. Следующий его потомок Алексей Михайлович так же не был самостоятельным, хотя о его слабоумии и не указывается, при нём управляла боярская группировка Морозова, надо сказать что в "бунташный век" царь был тише чем его отец, хотя иногда и страдал вспышками гнева. Наследний его Фёдор был болезненным,с детства болел цингой и умер не оставив наследника,следующие были Иван и Пётр, Иван так же был болезненный страдал слабоумием эпилепсией и цингой,прожил не долго,а вот между Петром Первым и Софьей разгорелась борьба за власть,Ну не то что бы между ними,а между группировками знати, в которой Петр победил. Сам Пётр известный как царь-плотник,царь-кузнец, невиданной силы человек,на самом деле не был далеко таким,он страдал гидроцифалией (высокий,очень худощавый,маленькая голова), унаследовал головные боли, много пьянствовал, был откровенным безбожником, при нем победившая партия очень сильно поднялась, особенно иностраннцы,а так же не только дворяне к примеру Меньшиков. Сына от первой жены он казнил,затем женился на пленной немецкой девке Екатерине Первой, сначала она была у Шереметьева, потом у Меньшикова,а тот уже знал кому подсунуть красивую диваху. Внук его Пётр Алексеевич умер от простуды,его иммунитет был слишком слаб потому что в свои 15 лет он уже страдал алкоголизмом. Далее эпоха дворцовых переворотов когда одна группировка сменяла другую с помощью гвардии, и это было удобно, императриц волновали только наряды, фавориты, балы,охота. Пётр Третий уже был представителем Голштейн-Гортовской династии, убит своей же женой.
В общем Голштейн-Гортовские были тоже моральными уродами и самостоятельно не правили, хотя не были такими вырожденцами как Романовы,кровь по свежее.

0

2

Кратко о Голштейн-Гортоппских
Счёл нужным продолжить статью, так как многие считают Голштейн-Гортоппских Романовыми. Тем более они правили Российской Империей полтора столетия, выдавали себя за русских царей. Ну и начнём с первого из них Петра Третьего который прибыл к нам из Австрии, крещён был в лютеранстве позже перешел в православие. За своё недолгое правление успел, дать много льгот дворянству, усилить крепостное право,заключил сепаратный мир с Пруссией, против своей родни в Дании,в общем семилетняя война где наши войска взяли Берлин прошла напрасно по итогам. Но натворить дел он не успел, своей жёнушкой немкой был сначала арестован ,а позже убит. Екатерина Вторая в истории считается Великой Императрицей, проводившей множество реформ правда основная масса которых пошла на новые льготы дворянам и ещё более сильное закабаление крестьян, правила как и её предшественницы не самостоятельно, у неё так же были фавориты, и фаворитов то было много Потёмкин,затем его адьютант Ермолов, под старость лет она уже откровенно "покупала любовь фаворитов"(так пишет историк тех лет), у неё был фаворит младше её самой на 30 лет, даже можно поставить под сомнение был ли Павел Первый сыном Петра Третьего или какого нибудь фаворита, при ней переписывалась наша история, Романовых превознесли на сколько можно, как мы видим по Петру Первому особенно, а Рюриковичей особенно Ивана Грозного унизили как только смогли. Внешняя политики была в чём то на выгоду нашей стране, Крым ,Новороссия,раздел Речи Посполитой, но многое было в выгоду австрийским и немецким родственникам. Сын же её Павел за своё небольшое правление успел настроить против себя всю страну,за что и был убит по приказу собственного сына. Тот же вёл политику в угоду англичанам, то состояние в котором была наша армия во время войны с Наполеоном можно считать катастрофической ,нам пришлось допустить сдачу Москвы и лишь силами ополчения и храбростью наших солдат была одержана победа. Внутренняя политика была обусловлена давлением разного рода дворянских группировок,на которые императору приходилось опираться, а иначе и нельзя, ведь сегодня гвардия за него,а завтра как и его отца прибьёт просто на просто. Подобными делами можно охарактеризовать и правление следующих императоров, в это время разложенное морально дворянство сильно ударялось в либеральные идеи, дворяне беднели, и уже не могли более быть опорой царю. Еврейские банкиры уже держали в своих руках последнего царя. Сильно продвинулось купеческое сословие, они же промышленники,которых не устраивало самодержавие.Тяжкое поражение в Русско-Японской войне, теракты анархистов, кровавая первая революция,стычки рабочих, затяжная война с переменным успехом привели к разложению армии и к тому что царя свергли, точнее он сам отказался от престола. Об этом по подробнее, могли ли вы представить что бы к Ивану Грозному в кремль ворвалась пьяная толпа и сказала "на подписывай ты здесь больше не царь!", вообще представить что ворвалась пьяная толпа,а ведь сколько бояр, купчишек, еретиков и прочих предателей были против него. Некоторые скажут ,но ведь Иван Грозный уходил из Кремля в слободу и оставлял его на бояр, но он знал что народ их слушать не будет и потому это был грамотный политический ход. Но в случае с Николаем Вторым такого не могло быть ,так как он не обладал никаким авторитетом, но за ним была вооруженная охрана которая была в состоянии разогнать толпу,были полки которые могли подавить мятеж, но он решил выстроить из себя "жертву" и этой "жертвой" его делают и нынче СМИ. Его брату Михаилу предложено было встать на престол,так как во временном правительстве боялись взять всю полноту власти на себя,но тот ответил отказом. Голштейн Гортоппские за полтора столетия своей династии, позволили довести Россию, до состояния сильнейшей деградации общества и кровавых революций  и прихода к власти сначала банкиров ,а позже откровенных безбожников и русофобов большевиков, за что и поплатились жизнью.

Отредактировано Thor (2016-06-14 13:41:33)

0

3

Очень кратко о Романовых после революции.
Долго думал стоит ли писать о этих отбросах что остались от Голштейн-Гортопских после революции, но так как нынче всплывают какие то Гогенцлорены, Кирилловичи  и тому подобные  потомки Романовых, а всякие псевдопатриотические отбросы выдают их за русских царей , решил что надо уделить этому вопросу внимание. После большевицкой революции один за одним были казнены остатки Романовых:
1)Убийство великого князя Михаила Александровича (13 июня 1918 года)
2)Расстрел царской семьи (ночь с 16 на 17 июля 1918 года):
император Николай II
императрица Александра Фёдоровна
великая княжна Ольга Николаевна
великая княжна Татьяна Николаевна
великая княжна Мария Николаевна
великая княжна Анастасия Николаевна
цесаревич Алексей Николаевич
3)Алапаевские мученики (ночь на 5 (18) июля 1918)
великая княгиня Елизавета Фёдоровна;
великий князь Сергей Михайлович;
князь императорской крови Иоанн Константинович;
князь императорской крови Константин Константинович (младший);
князь императорской крови Игорь Константинович;
князь Владимир Павлович Палей — сын великого князя Павла Александровича от его морганатического брака с Ольгой Пистолькорс (не член Дома)
4)Зарнекау, Алексей Константинович — морганатический сын принца Константина Петровича Ольденбургского. Расстрелян в Крондштате 16 сентября 1918 года. (не член Дома)
5)Расстрел великих князей в Петропавловской крепости (в ночь с 23 на 24 или с 29 на 30 января 1919)
великий князь Георгий Михайлович (1863—1919)
великий князь Николай Михайлович (1859—1919)
великий князь Дмитрий Константинович
великий князь Павел Александрович (1860—1919)
Но были и всякие самозванцы и дальняя родня за рубежом, разбираться в родословных неимею желания, хотите напрягайтесь сами. В серьёзных белогвардейских кругах как и во время гражданской войны,так и в эмиграции ставка на Романовых не делалась, хотя некоторые несерьёзные кружки были за них. Во время войны одни Кирилловичи были в РОА,ну конечно командовать им бывшие советские генералы не дали, так поагитировать против большевизма, да и Рейх ставку на то что осталось от императорской семьи не делал, другие потомки "русских царей" жили в гетто,на одежде носили звезду давида. Ну и с распадом СССР попытались эти потомки вылезти наружу, новая власть чтоб обелить себя признали последнего царя святым, памятники все дела, но дальше конечно не идут, но некоторые люди с пустой головой до сих пор верят в несчастных русских царей,которые придут в Кремль когда нибудь,наведут порядок ну и т.д. , я же считаю что эти шуты не стоят и упоминания, пока по крайней мере своими делами хоть частично не искупят вины предков перед русскими.

0

4

Молодой человек [Thor], объясните мне и другим людям: почему мироточат иконы Святого Царя Николая II и как происходят изцеления людей возле этих икон и по молитвам к Царю Николю II ? В том числе и аз свидетельствую об изцелении моего сына.

Вот несколько свидетельств исцеления:
http://ruskline.ru/analitika/2013/09/04 … kolaya_ii/

Не уподобляйтесь большевистским мерзавцам, которые лили и льют грязь, ложь и мерзость на всех Святых… Ещё больший грех возводить хулу на Помазанников Божьих – кто хулит Помазанника Божьего – тот хулит Бога.
Сколько было уже явлений людям самих Царственных Мучеников и вразумлений от Бога о том, что Царь Николай II великий Святой?... Уже достаточно, чтоб это понять. И Царь, и его Святая семья совершили великий подвиг!

Скажу больше: о нашем Святом Царе Николае II сказано в Евангелии – это он удерживающий, который был взят от среды.

Царь Николай II не отрёкся от Престола. Так называемые документы об отречении банальная фальшивка.

http://www.aif.ru/society/history/14475

Причём всё совпадает – последние времена сего мира – последнее время пришло.

Вы, молодой человек в таком неприемлемом тоне упоминаете о Царе Мученике – Помазаннике Божьем и о его Святой семье – Святых Царственных Мучениках… наверно не слышали о письме Серафима Саровского тому Монарху, который его прославит: во время прославления Св. Прп. Серафима Саровского в 1903 году Царю Николю II было отдано это письмо Серафима, запечатанное хлебным мякишем… Поищите об этом. Всё в открытом доступе.

Русь не поднимется и не воскреснет, пока руский народ не осознает подвиг Святого Царя Николая II и его Святой семьи. Этот подвиг был за всех за нас – чтоб за грехи обречённая на уничтожение Русь сохранилась на планете, и чтоб за грехи обречённый руский народ сохранился, победил грех в себе и восстановил Державу Святая Русь.

0

5

То что он "не отрекся" информация неподтверждёная и появилась сравнительно недавно типо слуха.А я лишь перечисляю исторические факты как оно есть,а было бы не так тут бы удалили.Сына вашего исцелил Бог, не уподоляйтесь бабкам у которых " этому свечку поставь здоровье будет, этому деньги, этой свечку поставь огурцы на даче вырастут" и т.д. , если мне не верите напишите Александру Петровичу Баркашову, он много раз уже поднимал эту тему как в интернете ,так и в личных беседах со сторонниками движения.

0

6

Для "Thor": Эти исторические факты в интерпретации большевиков как нам в средних школах и втирали… эх, молодой человек… с таким багажом далеко не уйдёшь.

Уже говорил вначале этого года с Баркашовым А.П. о Николае II и его подвиге за Русь и за всех нас. И вижу, что Петрович меняет свою точку зрения по этому вопросу. Видимо Петрович сам был под воздействием лжесведений.
Николай II не отрёкся от Престола. Это уже подтверждено документально. Отстаёте и упорствуете в лжеинформации от большевиков.
Весьма и весьма прискорбно молодой человек.

0